คู่กรณีออกโรงปกป้องสิทธิ ฟ้องแย้งกลับ “โอม ภวัต – GMMTV”

ดาราไทย

จากประเด็นการที่ บริษัท ยูโก นูทรีชันน์ จำกัด ( “ยูโก นูทรีชันน์”) ร่อนหนังสือประกาศยกเลิกสัญญาพรีเซนเตอร์กับทาง “โอม ภวัต” จนถูกต้นสังกัดของ “GMMTV” ฟ้อง ล่าสุด “ยูโก นูทรีชันน์” ยืนยันความถูกต้องและสิทธิชอบธรรมตามกฎหมาย พร้อมต่อสู้คดีกับทาง “จีเอ็มเอ็ม ทีวี”

ซึ่งทาง “ยูโก นูทรีชันน์” ได้ออกมาฟ้องแย้งกลับทาง “จีเอ็มเอ็มทีวี” ที่ยื่นฟ้องต่อศาล  เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2566 เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวน 120,000,000 บาท (หนึ่งร้อยยี่สิบล้านบาท) โดย จีเอ็มเอ็ม ทีวี เป็นโจทก์ที่ 1 ฟ้องเรียกเงิน 100,000,000 บาท (หนึ่งร้อยล้านบาท) และนายภวัต จิตต์สว่างดี (“นายโอม ภวัต”) โจทก์ที่ 2 ฟ้องเรียกเงิน 20,000,000 บาท (ยี่สิบล้านบาท) พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าวนับจากวันฟ้อง พร้อมค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความในอัตราอย่างสูง ในข้อหาละเมิดโดยการกล่าวหรือไขข่าว เป็นที่เสียหายแก่ชื่อเสียง เกียรติคุณ หรือทางทำมาหาได้  ขณะที่ ผู้เสียหายที่แท้จริง คือ ยูโก นูทรีชันน์ ดังนั้น ยูโก นูทรีชันน์ จึงขอชี้แจงความเสียหายที่เกิดขึ้น และขอใช้สิทธิตามกฎหมายเพื่อให้เกิดความยุติธรรม และเป็นบรรทัดฐานที่ดีสำหรับองค์กรธุรกิจที่พึงมีจรรยาบรรณในการร่วมมือกันอย่าง

มืออาชีพ ด้วยความสุจริตใจ ตรงไปตรงมา และสร้างสรรค์

คู่กรณีออกโรงปกป้องสิทธิ ฟ้องแย้งกลับ “โอม ภวัต – GMMTV” 1
คู่กรณีออกโรงปกป้องสิทธิ ฟ้องแย้งกลับ “โอม ภวัต – GMMTV” 2
คู่กรณีออกโรงปกป้องสิทธิ ฟ้องแย้งกลับ “โอม ภวัต – GMMTV” 3

จากกรณีที่ ยูโก นูทรีชันน์ ได้ประกาศยุติบทบาทพรีเซ็นเตอร์ของ นายโอม ภวัต ศิลปินในสังกัด จีเอ็มเอ็ม ทีวี เมื่อวันที่   12 เมษายน 2566 ที่ผ่านมา อันเนื่องมาจากมีประเด็นในสื่อสาธารณะที่ไม่เป็นผลดีต่อทุกฝ่ายตั้งแต่เดือนมกราคม 2566 กระทบตัวนายโอม ภวัต และ จีเอ็มเอ็ม ทีวี จนส่งผลลบอย่างรุนแรงต่อภาพลักษณ์ของยูโก นูทรีชันน์ ทำให้ไม่สามารถใช้ภาพของ

พรีเซ็นเตอร์มาตลอด 4 เดือน ตามเงื่อนไขที่ได้ตกลงไว้ในสัญญา โดยหลักฐานที่ปรากฏมาตลอดนั้น ยูโก นูทรีชันน์ ได้เกิดความเสียหาย ทั้งนี้ ยูโก นูทรีชันน์ ได้ให้โอกาส นายโอม ภวัต และ จีเอ็มเอ็ม ทีวี ในการแก้ไขเพื่อยุติปัญหา แต่ก็ไม่สามารถนำเสนอทางออกที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ทั้งในส่วนธุรกิจในฐานะผู้ว่าจ้าง คู่ค้า และต่อสังคม ซึ่งขัดกับภาพลักษณ์ของ ยูโก นูทรีชันน์ จึงจำเป็นต้องรักษาจุดยืนขององค์กรและภาพลักษณ์ที่ดีของแบรนด์ในการยุติบทบาทพรีเซ็นเตอร์ดังกล่าว โดยมีความตั้งใจที่จะหาทางออกและยุติปัญหาที่เกิดขึ้นแต่ผลที่ตามมาคือ ยูโก นูทรีชันน์ กลับตกเป็นจำเลยโดนฟ้องจากผู้ที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ ยูโก นูทรีชันน์

ยูโก นูทรีชันน์ ขอยืนยันในเจตนารมณ์ในการที่ทุกคน ทุกองค์กร และทุกภาคส่วนในสังคม พึงอยู่ร่วมกันอย่างเท่าเทียม ไม่ว่าจะเป็นองค์กรเล็กหรือองค์กรใหญ่ ด้วยความเคารพในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ บนพื้นฐานความยุติธรรม ความเป็นธรรม มิได้มุ่งเน้นเพียงกำไรและผลประโยชน์ส่วนตน องค์กร และพวกพ้อง โดยมองข้ามความถูกต้อง ความเป็นจริง และความเสียหาย

ที่เกิดขึ้นต่อผู้อื่นและสังคม

จึงขอยืนยันว่า ผู้เสียหายที่แท้จริง คือ ยูโก นูทรีชันน์ ทำให้ ยูโก นูทรีชันน์ ต้องต่อสู้ในคดีที่ถูกฟ้องดังกล่าวข้างต้น พร้อมทั้งฟ้องแย้งกลับเรียกค่าเสียหายจากจีเอ็มเอ็ม ทีวี และนายโอม ภวัต เป็นเงินรวม 50,000,000 บาท(ห้าสิบล้านบาท)

ซึ่งต้องการให้เป็นกรณีตัวอย่างของการใช้กฎหมายต่อสู้กับความไม่ถูกต้อง และปลุกพลังเยาวชนและผู้ที่ถูกเอาเปรียบในสังคมให้ลุกขึ้นมาปกป้องสิทธิอันชอบธรรมของตนเอง

บทความล่าสุด

หมวดหมู่

TAG

Tag
aespa (7) ALALA (12) NCT 127 (7) NCT DREAM (6) TRINITY (6) กลัฟ คณาวุฒิ (9) ขวัญ อุษามณี (7) คิมซอนโฮ (6) ชมพู่ อารยา (11) ญาญ่า อุรัสยา (10) ณเดชน์ คูกิมิยะ (8) ดิว อริสรา (6) ตงตง กฤษกร (6) ทรูวิชั่นส์ (6) นาย ณภัทร (10) นุนิว ชวรินทร์ (8) บอย ปกรณ์ (6) ปราง กัญญ์ณรัณ (8) พีพี กฤษฏ์ (16) ฟิล์ม ธนภัทร (6) มาริโอ้ (9) ริฮานนา (8) หนิง ปณิตา (18) อนันดา (8) อั้ม พัชราภา (6) อุ้ม ลักขณา (6) เจย์ โจว (6) เต้ย จรินทร์พร (6) เทย์เลอร์ สวิฟท์ (7) เบิร์ด ธงไชย (15) แจ็คสัน หวัง (8) แบมแบม (10) แพทริค (7) แพทริค ณัฐวรรธ์ (10) แอน ทองประสม (6) แอฟ ทักษอร (11) แอลลี่ อชิรญา (7) โตโน่ ภาคิน (12) โบกี้ไลอ้อน (6) โบว์ เมลดา (6) ใบเฟิร์น พิมพ์ชนก (6) ใหม่ ดาวิกา (19) ไบร์ท นรภัทร (6) ไบร์ท วชิรวิชญ์ (9) ไอซ์ ปรีชญา (7)